全市场估值及基金重仓股配置比例从市场各主要指数（沪深300 指数、上证50 指数、中证500 指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前中证500 指数PE、PEG 估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前创业板指数处于其历史较高位置，上证50 指数处于其历史较低位置。

沪深300 指数整体法和中位数法计算的PE 估值分别为11.92、24.57，相对其历史值，分位数水平分别为38.66%、48.56%；整体法和中位数法计算的 PB 估值分别为1.31、2.96，相对其历史值，分别处于10.22%、75.24%的分位数水平；来自Wind 数据库的沪深300 指数预测PEG 为0.79，相对其历史估值，位于40.42%的分位数水平；基金重仓股配置比例为56.20%，相对其历史值的分位数水平为44.90%。

上证50 指数整体法和中位数法计算的PE 估值分别为9.61、18.89，相对其历史值，分位数水平分别为33.39%、79.87%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.17、2.45，相对其历史值，分别处于29.07%、88.50%的分位数水平；来自Wind 数据库的上证50 指数预测PEG 为0.90，相对其历史估值，位于50.32%的分位数水平；基金重仓股配置比例为17.45%，相对其历史值的分位数水平为30.61%。

中证500 指数整体法和中位数法计算的PE 估值分别为21.96、25.38，相对其历史值，分位数水平分别为13.90%、12.30%；整体法和中位数法计算的 PB 估值分别为1.71、2.00，相对其历史值，分别处于5.91%、18.85%的分位数水平；来自Wind 数据库的中证500 指数预测PEG 为0.76，相对其历史估值，位于19.49%的分位数水平；基金重仓股配置比例为10.68%，相对其历史值的分位数水平为38.78%。

创业板指数整体法和中位数法计算的PE 估值分别为51.35、40.27，相对其历史值，分位数水平分别为46.49%、19.01%；整体法和中位数法计算的PB估值分别为6.64、5.27，相对其历史值，分别处于71.09%、52.40%的分位数水平；来自Wind 数据库的创业板指数预测PEG 为1.18，相对其历史估值，位于41.37%的分位数水平；基金重仓股配置比例为15.66%，相对其历史值的分位数水平为81.63%。