在传统流动性框架下,由于央行对狭义流动性的决定性影响,投资者主要通过对超储率的估算来判断未来资金面的趋势。但今年以来超储率与资金利率的关系发生了弱化,且市场对超储率的测算也往往存在偏差,因此通过超储率来预测资金面的方法常常会出现“算不准”的情况。
而分机构的质押回购数据是实时的,真实可靠且不存在估算偏差,相比于只涉及商业银行的超储,质押回购数据中还囊括了非银机构的信息,因此可以提供给我们相对超储更加全面而实时的信息。但目前市场对于质押回购数据的分析多集中于衡量机构杠杆水平,常以总规模超过4.5万亿为杠杆率偏高水平线,或以R001 成交量占质押回购成交量比例衡量隔夜成交的活跃度,但由于融入与融出行为的对等性,资金融入需求增加也意味着资金供给规模的上升,因而该分析方法仍无法对资金供求两端的状态和资金面脆弱性程度进行判断。
但是不同机构行为的动机可能存在差异。有些机构的融入与融出行为,可能受到了外生因素的影响而呈现刚性的特征,有些机构的行为是因为资金面的变化而变化,相对而言更有弹性。当刚性的资金供需发生变化之时,可能就需要有弹性的机构进行相应的调整才能使全市场的融入与融出维持平衡,但这就需要相应资金面的变化。因此,我们首先通过对机构特征进行系统性的研究,在此基础上构建刚性资金缺口指数,来刻画短期资金面的供需状态。
在质押式回购市场中,银行是最重要的融出机构,而非银机构一般以融入为主,但不同机构之间差异仍存。银行整体净融出规模与超储规模走势正相关,但不同类型银行资金拆借特征有所差异,其中大型银行、股份行、城商行拆借行为具有刚性特征,而农商行更偏弹性。非银机构中,货币基金是唯一以资金净融出为主的机构,其逆回购余额与其规模变化高度正相关,因此其资金融出的行为偏刚性。由于公募产品的负债端相对不稳定,基金公司需根据资金面变化及时调整杠杆策略,因此基金公司融入行为整体偏弹性,但摊余产品集中成立的阶段可能存在一定的刚性特征。涵盖其他产品类、保险公司、理财产品及其他类的其他非银机构负债相对稳定,短期不会跟随资金波动而频繁调整策略,因此总体来看,其他非银资金融入行为整体偏刚性。证券公司逆回购余额走势与资金利率正相关,但正回购余额持续增加,与资金利率走势相关性不大,可能与证券公司杠杆率较高、证券自营投资模式相对不同以及规模增长等因素有关,因此证券公司融入资金的行为也具有刚性特征。
根据上述对机构特征的分析,我们可以发现大型银行、股份行、城商行资金净融出,货币基金逆回购,以及证券公司、其他非银的正回购具有刚性特征。因此,我们将质押回购数据重新组合,以“刚性资金需求-刚性资金供给”来构建“资金缺口”指数。
从结果上看,经过20 天移动平均处理的资金缺口指数,与资金利率的走势均存在较好的相关性,甚至有一定领先性。未平滑的资金缺口指数,在资金面发生显著变化的关键时间节点,都会有较大的反映。此外,根据非银机构中具有刚性特征的货币基金资金融出和证券公司、其他非银资金融入计算的“非银资金缺口”也与R007-DR007 的利差高度相关。
由于我们构建的资金缺口指数与资金面存在较强的相关性,而对于缺口指数的变化,我们也能够分析其背后的机构行为来源,因此我们便可以从机构行为的角度,对以往资金面的变化进行解释,甚至可以从对不同机构行为变化的原因判断出发,对于未来资金面的变化进行一定的预测。
2020 年5 月,商业银行净融出持续下降使得资金面转向紧缩。2020 年4月由于央行连续降准,导致商业银行的逆回购融出的资金规模大幅提升,资金缺口指数大幅下行。但在4 月17 日央行缩量续作MLF 后,银行净融出的规模即开始下滑,资金缺口指数在4 月最后两周开始震荡磨底,5 月银行净融出规模下降的速度加快,推动资金缺口指数边际向上。资金利率 20DMA 则于5 月中旬触底走高,缺口指数拐点领先资金利率两周左右的时间。而5 月下旬商业银行净融出规模显著下降,尽管当时主流观点认为这受到了地方债发行的短期影响,但资金缺口指数从偏低位置快速上升到了极高水平,这也对应着6 月资金面的持续收敛。
2020 年11 月-2021 年1 月,央行态度的变化导致银行融出行为发生调整。
资金面的收敛一直持续到了11 月,受到信用债违约事件的冲击,资金缺口指数在11 月中旬又有一波上行,资金面也同步走高。但央行从11 月底开始大规模释放MLF,使得商业银行的净融出规模持续上升,资金缺口指数快速的下行,资金面回到了宽松的状态。在跨年后,由于央行资金回笼的规模有限,商业银行净融出规模仍然维持高位,叠加其他非银机构在跨季后资金需求边际下滑,导致缺口指数仍在持续下降,资金面甚至出现了淤积的现象。但在1 月15 日进入税期后,银行净融出规模出现了大幅下滑,资金缺口与资金利率几乎同步出现快速上升。在1 月20 日的税期结束后,可能由于叠加现金漏出的影响,银行净融出的规模也并没有出现显著的抬升,导致资金缺口指数持续位于正值区间。而后一周央行又开始对税期的资金投放净回笼,资金面便再度陷于剧烈波动之中。
2021 年春节后至5 月,非银机构融入减少、融出增加推动资金面走向宽松。而在春节之后,随着财政存款的投放与M0 的回流,商业银行净融出的规模小幅回升,但整体仍在偏低的位置。但在年初资金面的大幅波动后,其他非银机构的正回购余额出现了显著的下降,货币基金逆回购规模也持续增加。这三方面因素导致资金缺口指数在2 月下旬到4 月下旬持续下降,这也导致了资金利率的持续下滑。但从4 月下旬开始,由于央行迟迟没有进行流动性投放,商业银行的净融出规模开始逐步回落。尽管非银机构的行为仍然保持稳定,但资金缺口指数自4 月末开始小幅回升,这也对应着从5 月下旬到6 月以来资金面的边际收敛。
相关报告
《FRM:流动性与国库风险度量与管理》Liquidity and Treasury Risk Measurement and Management
684
类型:考试资料
上传时间:2021-01
标签:流动性、国库风险度)
语言:英文
金额:5积分
2021年下半年宏观经济展望:失真的价格信号-20210511-方正证券-39页
642
类型:宏观
上传时间:2021-05
标签:宏观经济、流动性、收益)
语言:中文
金额:免费
A股流动性分析框架探讨-20220427-中信证券-34页
537
类型:策略
上传时间:2022-04
标签:A股、流动性、分析框架)
语言:中文
金额:免费
流动性深度研究(十八):SWIFT与金融制裁,影响、启示及应对-20220305-招商证券-20页
521
类型:策略
上传时间:2022-03
标签:流动性、金融、制裁)
语言:中文
金额:免费
流动性分析手册之三:翻越“超储”的新框架-20210905-国泰君安-25页
463
类型:策略
上传时间:2021-09
标签:超储、流动性)
语言:中文
金额:免费
投资策略专题:流动性的变局与破局-20200909-开源证券-21页
418
类型:策略
上传时间:2020-09
标签:投资策略、流动性)
语言:中文
金额:免费
宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁-20200818-开源证券-21页
407
类型:宏观
上传时间:2020-08
标签:宏观经济、流动性)
语言:中文
金额:5积分
宏观深度报告:流动性“新知”系列之二,读懂流动性,从央行视角谈起-20200915-开源证券-21页
365
类型:宏观
上传时间:2020-09
标签:流动性、央行)
语言:中文
金额:免费
香港市场流动性报告(2020年9月)_:流动性指数在过去一个月稳定在略低的水平上-20200916-建银国际-27页
335
类型:专题
上传时间:2020-09
标签:香港、流动性)
语言:中文
金额:免费
策略深度报告:流动性渐紧,景气为先-20210405-东兴证券-66页
328
类型:策略
上传时间:2021-04
标签:策略深度、流动性、核心资产)
语言:中文
金额:免费
积分充值
30积分
6.00元
90积分
18.00元
150+8积分
30.00元
340+20积分
68.00元
640+50积分
128.00元
990+70积分
198.00元
1640+140积分
328.00元
微信支付
余额支付
积分充值
应付金额:
0 元
请登录,再发表你的看法
登录/注册